четверг, 15 марта 2012 г.

Безопасный город 2012

Не смотря на то, что свободного времени последние 2 недели у меня должно быть много это не совсем так. По этому лишь вкратце хочу написать про событие, которое прошло в Киеве. А именно круглый стол «Безопасный город 2012» в рамках выставки KyivBuild 2012.
Не будем углубляться, почему именно в рамках этой выставки, но меня туда пригласили как эксперта по информационной безопасности систем и объектов. Концепт мероприятия был для меня не обычен, так как с одной стороны это все же безопасность, а с другой все это сильно отличается от привычной мне, безопасности информационных систем.
В рамках круглого стола были гости как с СНГ так и стран Европы. И их число составляло около 40% от общего количества участников, если не считать слушателей, которых так же собралось около 30 человек, что достаточно приятно. 
В преддверии Евро 2012 в первую очередь обсуждались вопросы оснащения единого пункта реагирования на внештатные ситуации и пункта приема запросов от граждан и лиц находящихся на территории Киева.
Были затронуты вопросы информатизации и автоматизации процессов реагирования на внештатные ситуации, установку камер наблюдения и обработку изображений.
Отдельным пунктом был затронут вопрос о вовлечении граждан в процессы безопасности города, как это можно наблюдать в США, Канаде и пр. Если проще – то информирование соответствующих инстанций о происшествиях или действиях, которые могут таковые происшествия повлечь. Что вызвало бурные споры о том, что такой метод взаимодействия в пост советском обществе еще долго будут не приемлемыми.    
Так же были освещены европейские стандарты по построению систем безопасности городов, их внедрения и эксплуатации, что было для меня ново и очень интересно.Так как в них структурно рассмотрены большинство требований к безопасности инфраструктуры городов, часть из которых так же может быть применена для безопасности компаний.
В итоге, могу сказать, что данное мероприятие оказалось интересным минимум по двум причинам. Смежная сфера, о которой, как оказалось, я почти ничего не знал и мне было приятно познакомится с ней. И то, что на данный момент в Киеве есть системы безопасности, которые, по словам докладчиков, на достаточно высоком уровне обеспечивают безопасность. Хочется верить, что это не на 100 процентов просто слова без обоснования и Киев действительно может обеспечить безопасность граждан и принять финал Евро 2012 без эксцессов. 
Что же, посмотрим. Ждать осталось не долго. 

воскресенье, 4 марта 2012 г.

IDC IT Security Kiev 2012

С некоторым опозданием, но все же хотелось бы сказать несколько слов о IDC IT Security Kiev 2012.
На этой киевской конференции в прошлом году я не был, а вот в 2010 – выступал.
По сравнению с 2010 годом было заметно большее количество участников из Москвы. Частично это может говорить о заинтересованности российских компаний в украинском рынке. Часть из которых, несколько последних лет проявили настойчивость для отвоевания своего кусочка рынка.
Что касается прогнозов на 2012 год, то в кулуарных беседах настроения ближе к концу 2012 года все больше пессимистические, как у конечных заказчиков, так и у интеграторов. Хотя были и те, кто излучал оптимизм. Посмотрим, кто окажется прав.
Судя по всему, CISCO отказался спонсировать IDC. Возможны и иные причины, но стенда данной компании не было. Зато был интересный докладчик из HP.
Интересным был доклад Пахомова Руслана, как представителя отдела «К». Жаль, что это был его крайний доклад и больше таковых не планируется, по причине его увольнения из «органов».
Ценность этой конференции, это возможность пообщаться между собой специалистам сферы.
Мои коллеги клеймили в обсуждении бесполезные и скучные доклады. Пожалуй, соглашусь. За годы мало что меняется, и как нельзя заставить школьника выучить предмет, загнав его в класс, так и нельзя заставить хоть что-то запомнить из скучного доклада о «кнопочках на устройстве» от продавцов оного. Даже если аудиторию заманили яствами и напитками. Ну что же будем биться носом, пока не поймем, что аудиторию нужно заинтересовать, даже если время выступления проплачено заранее.
Второе, что хотелось  бы отметить, это некую оторванность теорий от реалий. Приятно слушать архитекторов и дизайнеров «как должно быть», но мне было бы более интересно послушать практичные тест кейсы. Как сделали или делают и что получают, какие трудности встречают и как их решают, на что обратить внимание. Получить знания, которые я могу использовать сразу, «из коробки». А не общие фразы на тему «как космические корабли бораздят вселенную». Пока «из коробки» предлагают только программно-аппаратные решения. А жаль. Ведь могли делится и опытом, которого у каждого не мало.
Эти минусы не относятся к определенному докладчику, а скорее к подходу при подготовке выступлений.
Что касается организации зала, питания, сцены и прочего, то мне абсолютно все понравилось, не смотря на то, что у организаторов были некоторые трудности с помещением. Хотелось бы их поблагодарить за то, что такое мероприятие стало возможным. И поблагодарить вендоров, интеграторов и дистрибьюторов, так как без их помощи мероприятие так же не могло состояться.